05 décembre 2007
Wal-Mart et la sécurité de ses clients
Via le site "Le GBS"
Quand une compagnie comme Mattel s'appercoit qu'il existe un problème avec un de ses produits fabriqués en Chine, Mattel les retire du marché. Mais peut-on en dire autant d'une multinationale comme Wal-Mart?
Pas certain, si l'on se fie ce que l'on retrouve un autre blogue, dans lequel on peut y lire qu'un homme a eu des brulûres aux pieds à cause de gougounes fabriquées en Chine, et qui contiennent des produits toxiques!
L'homme en question qui a déjà été un employé de Wal-Mart avait entrepris des démarches afin que Wal-Mart fasse quelque chose à ce sujet, afin d'éviter que de jeunes enfants ne connaissent pas le même sort qu'il a connu. Mais le gérant de Wal-Mart où les gougounes avaient été achetées, aurait été très sévère à l'encontre du l'auteur.
Ce dernier a même du "se battre" pour avoir une copie du rapport d'incident fait à Wal-Mart!
Pas fort, après ça, Wal-Mart dit qu'il joue un rôle social.
25 août 2007
Le système de santé québécois est malade
Le système de santé au Québec ne va pas mieux, malgré ce qu'en dit le ministre de la santé, à titre d'exemple, j'ai dans mon entourage 2 cas que j'aimerais partager avec vous.
Le premier cas est celui de quelqu'un qui travaille avec moi, et qui doit avoir une chirurgie pour lui remplacer une hanche, parce qu'elle lui empêche de travailler où encore d'avoir une bonne qualité de vie, quand c'est rendu que tu es assis et que tu as toutes les misères du monde à te relever, il y a vraiment un problème. Au début son médecin l'avait référé à un chirurgien orthopédiste, mais ce dernier avait refusé de l'opérer sous le prétexte, qu'il n'était pas assez vieux!
Il a finalement fallu des pressions de son médecin traitant, pour finir par convaincre le chirurgien de l'opérer, alors après près de 3 mois d'arrêt de travail pour donner une chance à sa jambe avant son opération, il est cédulé pour être opéré le 28 août prochain, à moins que l'on déciderait de retarder son opération.
Le deuxième cas qui est plus préoccupant, est celui d'une connaissance où on lui a diagnostiqué un cancer de la prostate en mai ou en juin, et dont il devait être opéré au courant du mois de juillet. Au moment d'écrire ces lignes, il n'a toujours pas été opéré, et bien qu'il n'en parle pas, il n'y a aucun doute, qu'il doit connaître un certain stress.
Le système de santé est vraiment malade, le gouvernement ne sait plus quoi faire, tout ce qu'il a trouvé comme solution, c'est de créer une commission menée par Claude Castonguay pour trouver des solutions possibles pour guérir le système de santé, mais cette commission est déjà critiquée en raison que M. Castonguay s'est déjà prononcé sur le sujet, et il a déjà préconisé une plus grande ouverture vers un système de santé à double vitesse.
Entre temps, des personnes qui ont besoin de chirurgie et qui sont tannées d'attendre ont décidé d'aller se faire traiter à Cuba par le biais de l'agence Services santé internationale. Bien entendu le ministre de la santé Philippe Couillard avait répliqué à cette annonce en disant "Jamais je ne me ferais opérer par un chirurgien que je ne peux pas revoir par la suite", M. Couillard étant médecin de formation ne peut sûrement pas recommander un tel service, puisqu'en le reconnaissant, il reconnaîtrait que le système de santé est vraiment mal en point.
Mais ce nouveau phénomène de "tourisme médical" démontre néanmoins, qu'il y a de la place pour un système de santé à double vitesse au Québec, mais il ne sera jamais reconnu par les syndicats et les personnes bien pensantes de notre gauche au Québec. On a qu'à penser à l'hôpital Sacré-Coeur de Montréal qui veut transférer certains de ces cas de chirurgie à la clinique privée Rockland pour certaines chirurgies d'un jour, afin de désengorger les listes d'attente.
Mais comme il fallait s'y attendre, le syndicat affilié à la CSN s'est montré opposé au projet, prétextant que le projet pourrait occasionner des problèmes de personnel dans le réseau de santé publique. C'est vrai que ça pourrait entraîner certains problèmes dans le réseau de la santé publique, mais en ce qui concerne les chirurgiens, ces derniers sont limités à un certain nombre de chirurgies dans une semaine, alors pourquoi ne pourraient-ils pas en faire quelques unes de plus dans des cliniques privées?
En ce qui concerne les infirmières, il est vrai qu'elles font un travail remarquable, et plusieurs d'entre elles sont victimes d'épuisement en partie en raison du temps supplémentaire qu'elles doivent faire, et certaines pourraient être tentées de quitter leur emploi. Si elles décident de le faire, pourquoi certaines d'entre elles n'auraient pas alors la possibilité de continuer de travailler dans le domaine de la santé dans le privé où elles pourront continuer à mettre leurs connaissances et leurs expériences au service des malades?
Le système de santé public ne fonctionne plus, quand quelque chose ne fonctionne plus, il faut alors tenter des choses nouvelles, même si une partie de la population est réfractaire à tout changement, mais on ne peut plus financer indéféniment un service qui coûte de plus en plus cher aux québécois, l'ouverture d'un système de santé à double vitesse est peut-être la solution aux problèmes?
08 mai 2007
Que faire pour régler les problèmes de santé au Québec?
Je vous présente ci-dessous d'un court compte-rendu d'une émission de radio que j'ai écouté hier, alors que je me rendais au travail.
Alors qu'il est difficile pour plusieurs de se trouver un médecin de famille, et que le réseau de santé connaît des problèmes de relève, on apprend que certains étudiants en médecine ont décidé de faire leur stages aux États-Unis ou ailleurs au Canada.
Pour le ministre de la santé Philippe Couillard refuse de brimer le droit des étudiants d'aller à l'extérieur. Le problème est que pendant que ces étudiants font leurs stages à l'extérieur, ça donne des "bras" de moins pour amoindrir les problèmes que connaissent les hôpitaux.
De plus, lorsque ces mêmes étudiants font leurs stages à l'extérieur, il n'est pas dit, qu'ils ne resteront pas là bas pour y pratiquer la médecine. Nous aurons alors financé les études de ces médecins pour qu'ils aillent pratiquer ailleurs.
Présentement au Québec, les cours de médecine coûte environ 2 300$ au Québec, alors qu'en Ontario le même cours coûte environ 13 000$.
Alors pour régler le problème de santé, est-ce qu'on devrait forcer ces médecins de travailler un certains nombre d'années au Québec avant d'aller pratiquer ailleurs? Est-ce qu'on devrait pas forcer les étudiants de rembourser au complet leurs frais de scolarité s'ils vont pratiquer ailleurs?
06 mai 2007
Le personnel hospitalier un danger à l'extérieur de l'hôpital
Il a fait tellement beau samedi, que j'ai pris une marche, et j'ai passé devant un hôpital, j'ai été comme étonné de constater que du personnel de l'hôpital sortait de leur travail avec leur uniforme sur le dos.
Pourtant s'il y a un endroit où il y a beaucoup de microbes et de bactéries, c'est bien dans des hôpitaux et le personnel risque de contaminer les gens autour d'eux, tout comme il est inadmissible de voir du personnel hospitalier arriver avec leur uniforme sur le dos, il ramasse les microbes et la poussière et risquent de les transmettre aux malades dont ils ont la garde et qui sont dans certains cas sont affaiblis par la maladie.
Alors, est-ce qu'on ne devrait pas interdire au personnel hospitalier qui ont des contacts avec les malades, de mettre èt d'enlever leur uniforme à l'hôpital?
27 avril 2007
Quand les médecins écrivent mal
Qui n'a pas déjà eu à un moment donné une prescription d'un médecin, et qu'on était pas capable de lire la prescription, et qu'on se demandait comment les pharmaciens faisaient pour la comprendre.
Et bien ce n'est pas le cas, ils ne comprennent pas toujours l'écriture du médecin, selon le magazine L'Actualité dans son édition du 15 mai, chaque année aux États-Unis, 7 000 patients meurent d'erreur de prescription, tandis que 1,5 millions d'américains connaissent des problèmes à cause de leurs prescriptions.
Il y a une chose que je ne saisis pas, on blâme les médecins de mal écrire, mais est-ce que ce n'est pas le rôle des pharmaciens d'appeler les médecins pour avoir la confirmation d'une prescription quand ils ne sont pas certains.
Entretemps, des compagnies d'ordinateurs travaillent à encourager les médecins à utiliser les prescriptions électroniques.
17 mars 2007
Pourquoi les médicaments coûtent-ils cher au Québec?
On se plaint et avec raison que les médicaments au Québec coûtent de plus en plus chers, ce qui a comme conséquence que les primes d'assurance-médicaments du Québec et les primes d'assurance-salaires ne cessent d'augmenter.
Les compagnies pharmaceutiques se défenderont qu'ils n'ont pas le choix de vendre leurs médicaments chers, puisqu'elles dépensent chaque année d'importantes sommes d'argent pour la recherche (en 2005, les compagnies pharmaceutiques ont investi 450 millions$ au Québec dans la recherche et le développement), alors pour s'assurer que les pharmaceutiques en auront pour leur argent, et qu'elles resteront au Québec pour y créer de l'emploi, le gouvernement du Québec a établi la fameuse règle des 15 ans.
Cette règle veut que le gouvernement du Québec achète des médicaments d'origine pour une durée de 15 ans et ce même si il peut exister des médicaments génériques à moindre coût. Selon l'Association canadienne des médicaments génériques (ACMG), la politique établie par le gouvernement du Québec coûte 25 millions $ par année à l'état québécois.
Malgré les profits astronomiques que font les compagnies pharmaceutiques, cela n'a pas empêché la compagnie Pfizer de licencier 10 000 employés sous le prétexte qu'elle veut faire des économies sur le dos des travailleurs. Alors que les travailleurs se retrouveront au chômage, les dirigeants de Pfizer se négocient d'excellentes conditions salariales, quand ils ne se négocient pas d'excellentes primes de retraite.
16 mars 2007
Santé, quelle hypocrisie de nos politiciens!
Quelle hypocrisie de la part de nos politiciens, la plupart disent qu'ils ne veulent pas d'un régime de santé à double vitesse, mais elle existe déjà. On a qu'à penser aux personnes célèbres comme les sportifs professionnels, comme Saku Koivu qui avait été diagnostiqué il y a quelques années d'un cancer, les jours suivants le diagnostic, il passait sous le bistouri.
Combien de temps faut-il pour un simple citoyen d'obtenir une chirurgie ou encore des traitements de chimiothérapie après un diagnostic de cancer? Des semaines, des mois?
15 mars 2007
Problèmes de santé au Québec, comment y remédier?
Le Québec connait depuis des années des problèmes dans les services de santé. Mais quelle est la meilleure solution pour résoudre les problèmes?
Le gouvernement du Québec a décidé de permettre aux personnes de s'acheter des assurances maladies privées, pour se payer certaines chirurgies dans le secteur privé pour les problèmes de cataractes ou des problèmes de hanches.
Mais cette alternative qui pourrait peut-être désengorger les listes d'attentes aura-t-elle comme conséquence de créer un autre problème, c'est-à-dire de voir les chirurgiens quitter la santé publique pour aller vers le privé? C'est une question importante, puisqu'un médecin qui décidera de pratiquer des chirurgies dans le privé, devra alors se désister de pratiquer dans le public.
De plus, est-ce qu'il en sera de même pour les patients? Un client qui est assuré ou qui a déjà été assuré, et qui connait des problèmes de santé et se fait soigner ou s'est déjà fait soigné dans le privé, pourra-t-il un jour décider de retourner dans le secteur public pour avoir des traitements?
Si le gouvernement décide que l'assuré n'a plus le droit de se faire soigner dans le public, est-ce qu'il ne brime pas le choix du client de se faire soigner dans le régime de santé public, puisqu'il paie lui aussi des impôts?
Et finalement, il y a l'imposition d'un ticket modérateur, c'est-à-dire, qu'à chaque visite chez le médecin, le client paie un certain montant. Cette alternative pourrait être intéressante, mais elle aurait comme problème que ce sont souvent les personnes les moins riches ou encore les personnes âgées qui sont les plus souvent malades, est-ce qu'elles pourraient se permettre de payer ces tickets modérateurs?
10 janvier 2007
Interdiction de fumer dans les véhicules ayant des enfants à l'intérieur
Lu dans le journal "Le Soleil" aujourd'hui, la ville de Bangor au Maine a adopté une loi interdisant au monde de fumer dans les véhicules où il y a des enfants afin de les protéger de la fumée secondaire.
Je pense que tout le monde s'entend pour dire que la fumée secondaire peut être nocive pour la santé qu'elle soit pour un enfant ou un adulte, mais est-ce que les gouvernants ne vont pas trop loin en adoptant de telles lois? Est-ce qu'il ne risque pas un jour d'avoir un dérapage et qu'on risque un jour de voir les gouvernements dire aux gens ce qu'ils peuvent faire dans leur appartement, condo ou encore leur maison?
Si les gouvernements étaient vraiment sérieux, ils interdiraient la culture du tabac et la vente des produits du tabac, mais bien entendu rien ne se passera, puisque ces produits sont une excellente source de taxes pour les gouvernements.
12 novembre 2006
L'inhalation de produits chimiques sur les lieux de travail, un danger potentiel?
Travaillant comme serveur dans un hôtel, il m'arrive à l'occasion de finir de travailler assez tard le soir, ce qui a été le cas vendredi dernier. Alors que j'achevais ma journée de travail, il y avait un employé de l'entretien ménager qui s'affairait à nettoyer la plaque sur laquelle les cuisiniers font cuire les oeufs le matin ou encore la viande le soir.
Comme toujours cette plaque après une journée très achalandée était vraiment déguelasse, et la seule façon de bien la nettoyer, c'est d'utiliser un produit dégraisseur pour dégommer à fond la plaque, et en gardant cette dernière allumée.
À un moment donné, en passant près de cette plaque pour aller porter de la vaisselle sale à la plonge, j'ai pris une bouffée de vapeur par accident, et j'ai commencé à tousser. J'ai alors dit à celui qui la nettoyait, comment il se faisait il ne mettait pas de masque pour nettoyer la plaque.
Tout ce qu'il m'a répondu, c'est qu'un autre employé qui la nettoyait depuis plus de 20 ans n'avait jamais éprouvé de problème. Drôle de réponse de sa part, mais il me semble que lorsqu'on respire certaines vapeurs provenant de produits chimiques, et même si ça fait 20 ans qu'on la respire, ça ne veut pas dire qu'on ne risque pas à un moment donné d'avoir des problèmes pulmonaires causés par l'inhalation de ces vapeurs.
Mais ce que je trouve tout de même étrange c'est que le comité de santé et sécurité au travail ne se soit pas penché à la question, d'autant plus que le responsable de ce comité (du côté syndical), travaille lui-même à l'entretien ménager.