18 septembre 2005
Les employés d'Olymel disent non
Je peux seulement imaginer que c'est déplaisant de voir son salaire amputé de près de 20%, surtout lorsqu'on s'habitue à un certain de rythme de vie, et si ça devait arriver à mon travail, je serais le premier à m'en plaindre et je me battrais contre cette décision surtout si l'entreprise est rentable, mais dans le cas présent qu'est-ce qui est mieux pour ces employés qui ont perdu leur emploi en février 2004, être sur l'aide sociale, retourner travailler à un salaire moindre de 20%, qui sans vouloir être méchant les travailleurs ne doivent sûrement pas avoir besoin de beaucoup d'étude pour travailler dans un abattoir, ou aller travailler au salaire minimum.
Publicité
Commentaires