Vers la fin de la monarchie britannique?
Un rapport des Nations-Unies recommande à la Grande-Bretagne
de tenir un référendum, afin de déterminer si la monarchie britannique doit
toujours exister ou encore disparaître.
En temps normal j'accueillerais favorablement cette recommandation,
puisque je considère que la monarchie est un régime archaïque et rétrograde qui
n'a plus sa raison d'être au XXIème siècle, mais comme l'indique l'article de
journal, il y a bien d'autres problèmes à régler comme la famine, l'absence de
vote démocratique, les enlèvements et les peines de morts, avant de décider de
mettre fin à la monarchie.
Et ce qu'il y a encore de plus étonnant, c'est
de voir que parmi les pays qui ont signé cette recommandation, il y a: Cuba et
la Libye qui ne sont vraiment pas des exemples au chapitre de la protection des
droits de la personne, et que dire de l'Arabie Saoudite qui est un des pays
signataires de la recommandation, et qui est elle-même une monarchie, où il n'y
a pas d'élections, et que les ministres sont nommés par le Roi qui est "seul
maître à bord", alors que dans la monarchie britannique, il y a des élections
aux 4 ou 5 ans.
Alors lequel des deux pays l'Angleterre ou l'Arabie
Saoudite est la plus démocratique?
Décidément, il faudrait peut-être voir
un jour, s'il ne serait pas préférable de tenir un référendum sur le maintien
des Nations-Unies, puisque cette dernière joue un rôle de moins en moins
important, entre autre parce que l'OTAN joue un rôle de plus en plus important
dans les dossiers politiques internationaux.